कोरोनावायरस | सौम्या स्वामीनाथन कहती हैं, डेटा इस महामारी के नियंत्रण की कुंजी है

joomla hosting

डॉ। सौम्या स्वामीनाथन, मुख्य वैज्ञानिक विश्व स्वास्थ्य संगठन, बताता है हिन्दू एक साक्षात्कार में कि COVID-19 के खिलाफ लड़ाई लंबे समय तक रहने की संभावना है, और लॉकडाउन अकेले प्रभावी नहीं हो सकते जब तक कि अन्य स्वास्थ्य उपायों के साथ संयुक्त न हो। डॉ। स्वामीनाथन, जिन्होंने 30 वर्षों तक तपेदिक और एचआईवी पर शोध में काम किया है, 2015 से 2017 तक भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद के महानिदेशक थे। संपादित अंश:

हम अब तक क्या जानते हैं कि SARS-CoV-2 दुनिया भर में कैसे फैल रहा है?

वायरल इवोल्यूशन और ट्रांसमिशन डायनेमिक्स का अध्ययन किया जा सकता है अनुवांशिक अनुक्रम डेटा का विश्लेषण। वर्तमान में 4,500 से अधिक वायरल सीक्वेंस GISAID प्लेटफॉर्म में जमा किए गए हैं, जिनमें लगभग 10 भारतीय उपभेद हैं। जो हम देखते हैं, वह यह है कि समय के साथ, उपभेदों में कुछ परिवर्तनशीलता है। यह उम्मीद की जानी चाहिए, क्योंकि सभी वायरस म्यूटेशन विकसित करते हैं क्योंकि वे एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में संचारित होते हैं। अभी तक जो नहीं देखा जा रहा है, वह वायरस के किसी भी महत्वपूर्ण स्थल पर कोई उत्परिवर्तन है, जैसे कि स्पाइक प्रोटीन या आरएनए पोलीमरेज़ या प्रोटीज़ एंजाइम, जो दवा लक्ष्यीकरण और टीकों के लिए प्रासंगिक हैं। इसलिए हमारा मानना ​​है कि अब जो भी रणनीति का उपयोग किया जा रहा है, वह थेरेपी या वैक्सीन दोनों को विकसित करने के लिए है, वायरस में किसी भी परिवर्तन से खतरा नहीं है।

सबूत हमें रणनीति के रूप में लॉकडाउन की प्रभावशीलता के बारे में क्या बताते हैं?

डब्ल्यूएचओ ने स्पष्ट रूप से उस शारीरिक गड़बड़ी को स्पष्ट कर दिया है, जिसमें से एक चरम रूप है लॉकडाउन, आबादी में वायरस के संचरण को नीचे लाने में मदद करता है। उन्होंने चीन में जो देखा [after locking down] क्या घरों में प्रसारण अभी भी चल रहा था, इसलिए उन्होंने एक अतिरिक्त कदम उठाया, जो मूल रूप से लक्षणों के साथ हर किसी का परीक्षण कर रहा था, और उन लोगों को ले जा रहा था जो एक अलग सुविधा के लिए सकारात्मक थे, जहां उन्हें रखा जा सकता था और उनका इलाज किया जा सकता था, और एक अलग संगरोध में उजागर व्यक्ति सुविधा। हमें ऐसा करने के लिए तर्क के संदर्भ में सोचने की ज़रूरत है, जो कि यदि आप भीड़ भरे माहौल में रह रहे हैं, तो संभावना है कि आप दूसरों को प्रेषित करने की अधिक संभावना रखते हैं।

अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप जिन्हें प्रभावी रूप से दिखाया जाता है जैसे कि हाथ धोना, सतहों कीटाणुरहित करना, खाँसने पर चेहरे और मुंह को ढंकना, और मास्क का उपयोग सभी को एक साथ लागू किया जाना चाहिए, प्रभावी होने के लिए। हमें यह भी याद रखने की आवश्यकता है कि हम लंबे समय तक इस संक्रमण का सामना करने वाले हैं, और हमें स्थायी रणनीतियों के बारे में सोचने की आवश्यकता होगी, क्योंकि हम अंततः लॉकडाउन से बाहर निकलते हैं। लोगों को व्यवहार बदलने की आवश्यकता होगी – शारीरिक गड़बड़ी का पालन करना जारी रखना, बीमार होने पर अलग करना, व्यक्तिगत स्वच्छता में सुधार करना, जबकि सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को मामलों का पता लगाना, अलग करना, उपचार करना और ट्रैक करना होगा।

क्या सभी को मास्क पहनना चाहिए?

जिस किसी को भी लक्षण हो उसे मास्क पहनना चाहिए। इसमें भी कोई शक नहीं है कि स्वास्थ्यकर्मियों को मास्क और उचित व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण (पीपीई) पहनने की आवश्यकता है क्योंकि वे बहुत सारे रोगियों को देखने की संभावना रखते हैं। जब हम सामान्य आबादी के बारे में बात कर रहे हैं, तो वहां तर्क यह है कि यदि आप लक्षण नहीं दिखाते हैं, लेकिन आपके पास संक्रमण है, तब भी आप इसे फैला सकते हैं। जो हर किसी को नकाब पहनने का तर्क है। संक्रमण फैलाने वाले स्पर्शोन्मुख लोग संचरण के थोक नहीं हैं और हमने अब तक जो भी अध्ययन देखे हैं, उनका सुझाव है कि यह 10 से 15% से अधिक नहीं है। मास्क पहनने से पहनने वाले की सुरक्षा नहीं होती है। आप दूसरों की सुरक्षा के लिए मास्क पहन रहे हैं, इसलिए यह एक सामाजिक अच्छा है।

क्या भारत को अधिक व्यापक रूप से परीक्षण करना चाहिए?

डेटा इस महामारी के नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण है। हमें उन लोगों की संख्या का विस्तार करने की आवश्यकता है, जिनका परीक्षण किया जा रहा है। तथ्य यह है कि परीक्षण किटों की कमी के कारण, हम बस हर किसी का परीक्षण नहीं कर सकते हैं। एक रास्ता प्रहरी निगरानी को देख रहा है जहां आप इन्फ्लूएंजा जैसी बीमारी (ILI) या गंभीर तीव्र श्वसन संक्रमण (SARI) वाले लोगों के अनुपात का परीक्षण करते हैं, जो ICMR पहले से कर रहा है। कई देशों में सीरोलॉजिकल टेस्टिंग का भी इस्तेमाल होने लगा है, जिससे आप इस बात का अंदाजा लगा सकते हैं कि कितनी आबादी उजागर हुई है और वायरस का भौगोलिक प्रसार भी।

क्या कोई सुझाव है कि हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन को उपचार प्रोटोकॉल में शामिल किया जाना चाहिए?

10 दिन पहले लॉन्च किया गया सॉलिडैरिटी ट्रायल है हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन की तुलना करना, रेम्पीसिडिर और लोपिनवीर / रितोनवीर के साथ और इंटरफेरॉन बीटा के बिना। लक्ष्य यह है कि वे अधिक से अधिक उपचारों को शामिल करें क्योंकि वे दुनिया भर के समूहों के साथ निकटता से सहयोग करते हैं क्योंकि वे नए उपचार विकसित करते हैं। दृष्टिकोण एक एंटीवायरल दवा, मोनोक्लोनल एंटीबॉडी उपचार या एक सहायक चिकित्सा है जो शरीर में वायरस की प्रतिक्रिया को नियंत्रित करने में मदद करता है। वर्तमान में COVID-19 के खिलाफ सिद्ध प्रभावकारिता के साथ कोई दवा नहीं है। कुछ का उपयोग अनुकंपा-उपयोग के आधार पर किया जा रहा है, और वैज्ञानिक प्रमाणों के आधार पर नहीं। जल्द ही, हम नैदानिक ​​परीक्षणों से परिणाम प्राप्त करेंगे जो हमें सूचित करना चाहिए। (पर पूर्ण पाठ www.thehindu.com)

आप इस महीने मुफ्त लेखों के लिए अपनी सीमा तक पहुंच गए हैं।

निःशुल्क हिंदू के लिए रजिस्टर करें और 30 दिनों के लिए असीमित पहुंच प्राप्त करें।

सदस्यता लाभ शामिल हैं

आज का पेपर

एक आसानी से पढ़ी जाने वाली सूची में दिन के अखबार से लेख के मोबाइल के अनुकूल संस्करण प्राप्त करें।

असीमित पहुंच

बिना किसी सीमा के अपनी इच्छानुसार कई लेख पढ़ने का आनंद लें।

व्यक्तिगत सिफारिशें

आपके रुचि और स्वाद से मेल खाने वाले लेखों की एक चयनित सूची।

तेज़ पृष्ठ

लेखों के बीच सहजता से आगे बढ़ें क्योंकि हमारे पृष्ठ तुरंत लोड होते हैं।

डैशबोर्ड

नवीनतम अपडेट देखने और अपनी वरीयताओं को प्रबंधित करने के लिए वन-स्टॉप-शॉप।

वार्ता

हम आपको दिन में तीन बार नवीनतम और सबसे महत्वपूर्ण घटनाक्रमों के बारे में जानकारी देते हैं।

आश्वस्त नहीं? जानिए क्यों आपको खबरों के लिए भुगतान करना चाहिए

* हमारी डिजिटल सदस्यता योजनाओं में वर्तमान में ई-पेपर, क्रॉसवर्ड, iPhone, iPad मोबाइल एप्लिकेशन और प्रिंट शामिल नहीं हैं। हमारी योजनाएं आपके पढ़ने के अनुभव को बढ़ाती हैं।



joomla hosting

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *